首页 综合资讯市场动态企业之声人物聚焦国际市场科技新讯生活消费品牌畅享
当前位置:首页 > 市场动态 > 列表

“火线”实施股权激励再战科创板 威高骨科曾陷行贿、产品纠纷

时间:2021-01-31 16:00:46   来源:网络整理   责编:佚名
“火线”实施股权激励再战科创板 威高骨科曾陷行贿、产品纠纷

  再战IPO,威高骨科还在等待结果。

  今年12月14日,威高股份(01066.hk)公告,弓剑波辞任威高集团执行董事,原因是准备投放更多时间用于威高骨科的发展。资料显示,弓剑波目前担任威高骨科的董事长。

  2019年12月,威高股份宣布,将分拆持股54.47%的威高骨科上市。今年6月,上交所公开威高骨科的招股书,威高骨科拟在科创板募集资金18.8亿元。

  在此之前,威高骨科曾在2016年计划借壳上市,但最终无果。此番再战IPO,威高骨科的招股书与威高股份的年报,存在几处出入。同时,威高骨科还屡陷商业贿赂、产品质量纠纷,上市前景有待观察。

  与母公司报表出入

  输液起家的威高股份,2004年就在港交所上市。经过多年发展,威高股份形成了临床护理、介入产品、骨科产品、药品包装等四大板块。拆分骨科业务上市,一直是威高股份的夙愿。

  根据威高股份2019年报,其骨科产品2018年、2019年收入分别为11.81亿元、15.55亿元,占总收入比达13%、15%。威高骨科的招股书也显示,其2018年、2019年营业收入分别为12.11亿元、15.74亿元,净利润分别为3.24亿元、4.41亿元。

  心心念念,必有动作,威高骨科4年前有过借壳上市计划。2016年2月,A股上市的恒基达鑫宣布停牌筹划重大事项,之后抛出重组方案。恒基达鑫拟作价60.6亿元,置入威高骨科100%股权,上市公司控股股东也将变更为威高股份。

  2017年,该重组计划终止。恒基达鑫公告,因A股相关政策尚未明确,其与威高股份经过协商,决定终止重组。

  时代关了一道门,但几年后又开了一道缝。2019年底,监管层公布A股分拆上市的方案,威高股份便表示计划分拆威高骨科,欲闪身进入,分到一杯羹。

  不过,对照威高骨科的招股书与威高股份2019年报,几处数据存在出入的疑点。

  其一,消失的商誉。2007年,威高股份曾收购北京亚华、健力德邦,并置入威高骨科。威高股份的2019年报显示,其骨科产品2018年、2019年的商誉都是1.74亿元;相反,威高骨科在招股书中,2018年至2019年未计入任何商誉。

  其二,销售人员规模。招股书里,威高骨科销售人员的薪酬逐年扩增,2018年、2019年分别为1.6亿元、1.99亿元;截至2019年,威高骨科的销售人员为550人。而威高股份的2019年报显示,其2018年、2019年的销售人员为2507人、2566人,一年内新增59人。

  若该59人全部来自威高骨科,参照其2019年新增的3900万元销售薪酬,销售新人人均年薪高达66万元。若威高骨科的新增销售人员远高于59人,那么则表明威高股份其他业务的销售人员在去年有大规模离职。

  对此,《投资者网》就商誉、销售人员规模与母公司为何存在出入,以及信息披露是否完整等问题向威高骨科求证,但对方未予置评。

  “火线”进行的低价股权激励

  股权激励、申请上市,每次威高骨科计划IPO,都会进行一轮资本运作。

  2016年4月,威高骨科在借壳上市前,进行了第一次股权激励。总共7位高管以14元/股,向威高骨科增资3.11亿元。招股书披露,当时激励对象的资金,全部来源于威高股份及关联方威高集团的借款。

  高管借款母公司及关联方的资金,用于增资子公司。威高骨科第一次股权激励,实质形成了“体内循环”。

  不过,伴随威高骨科在2017年借壳失败,这种“体内循环”,开始失去意义。

  根据招股书,第一次股权激励的7位高管中,有3位已经离职。离职高管的股权,先委托指定的第三方收购,之后转由现任威高骨科的总经理卢均强、副总经理辛文智暂为管理。直到今年3月,威高股份才出面回购。

  左手回购解决当年的遗留问题,威高股份的右手,开始实施第二次股权激励。

  今年5月,威高骨科在披露招股书前,进行了第二次股权激励。总共7位高管以15元/股,向威高骨科增资。

  四年过去,激励的认购价格,仅从14元/股涨到15元/股。这个价格,低于威高骨科此前的资本运作。

  2019年与今年4月,威高骨科曾先后进行增资扩股、股权转让。招股书披露,2019年山东财金集团认购增发时,转让价格为19.8元/股;今年4月原股东Alltrade向威高集团转让股权时,转让价格为18元/股。其中,威高骨科在招股书表示,山东财金集团的增发是以约66亿元的估值锚定,较拟借壳上市时的60.6亿元有所上涨。

  对此,《投资者网》就第二次股权激励如何锚定估值,以及是否涉嫌向高管利益输送等问题向威高骨科求证,但对方未予置评。

  商业行贿和陷入产品纠纷

  骨科植入器材,是威高骨科的核心产品。招股书中,威高骨科认为该领域的竞争格局相对分散,外资企业主导国内市场,并占据超过60%市场份额。

  而根据米内网数据,2019年我国骨科植入器材市场中,强生、美敦力、捷迈、史赛克、威高骨科的市场占有率位列前五。其中,强生、美敦力的市场份额分别为17.24%、9.70%,威高骨科的市场份额为4.61%。

  进口替代,即国产企业的市场份额超过外资企业,成了威高骨科最大的看点。而威高骨科抢占市场份额的方式,是不断加大销售支出。

  根据招股书,威高骨科2017年至2019年的销售费用依次为3.07亿元、4.57亿元、6.33亿元,远超同期的研发费用3778.14万元、4806.04万元、7409.11万元。与同行对比,威高骨科的销售费用率高达40.25%,高于行业平均值29.72%,同期的大博医疗、凯利泰分别为32.6%、21.04%。

  对此,威高骨科在招股书解释,销售费用率远高于同行,主要原因为“配送模式下公司承担了术前咨询、跟台指导、清洗消毒等商务服务成本”。不过,法院的几纸文书判决,却揭开了威高骨科鲜为人知的另一面。

  中国裁判网的文书显示,2012年至2016年,江苏宝应医院的医生陈某、鲁某、仲某、朱某,多次收受威高骨科的好处费,以提高威高骨科的耗材使用量,最终被刑事判定受贿罪。

  这段商业贿赂的历史,威高骨科在招股书中没有提及。同时,重营销轻研发的威高骨科,还被接连曝出产品质量问题。

  企查查显示,2018年至今威高骨科陷入多起医疗损害任纠纷案件。原告当事人在治疗过程中,被植入威高骨科的产品后,认为其存在瑕疵,因而提起诉讼。不过,多起案件以调解方式结案。(思维财经出品)

声明:家电新闻网http://www.jdnews.cc 刊载此文仅作传播之目的,不代表本站观点。

61.8K

Copyright @ 2010-2019 http://www.jdnews.cc, All Rights Reserved 版权所有: 京ICP备08115155号
欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供
回到顶部