首页 综合资讯市场动态企业之声人物聚焦国际市场科技新讯生活消费品牌畅享
当前位置:首页 > 国际市场 > 列表

从资本的角度看设计软件公司,解决B端痛点能上

时间:2019-09-25 15:03:13   来源:网络整理   责编:佚名

      在整条家装服务链条上,设计版块应用最早,也是发展较为成熟的部分。3D云设计、VR、BIM这类软件或多或少提高了家装行业的效率,比如设计师出图、修正设计方案的效率,装修公司通过这些软件提高用户转化率,房地产商通过BIM系统节省精装修开发成本,提高施工效率等等,但同样这类软件也存在一些问题待解决。

      行业内有赞同也有反对,于此,亿欧智库采访了沸点资本创始合伙人姚亚平,从资本的角度来看,技术型公司又是呈现什么样的形态。

      为了更好地表达投资人对设计软件的看法,以下将直接以问答形式呈现,内容由亿欧智库整理,内容略有删减:



      Q:您之前有关注过这类公司吗?设计软件或技术型企业?

      姚: 这类目前关注的不多,在家居家装行业机会还是很多的,因为这是个万亿的市场,但是这个行业整体很分散,渠道效率极低,我认为被这类技术软件被改造的机会小。

      Q:2018年有很多技术型公司获得了数亿融资,他们提供设计工具来赋能设计师,解放设计师双手提高工作效率,您觉得这件事有价值吗?

      姚:针对设计师这个群体,帮助他们赋能的产品其实是一个伪需求。设计师也会分梯队,混的最差的才会去做家装设计师,这类群体(大部分)甚至都不需要存在,80平米的房子能有多大的发挥空间,而且设计师的KPI是签单,是一个典型的sales,你帮他提高签单率,你解决了设计师的痛点,但是没有解决用户的痛点。这个行业的用户是带增值的,如果设计师都是做销售就没有价值,你还要赋能设计师出图,客户要的并不是你能出多少张图。

      Q:所以在您看来,无论是设计软件还是其他技术型企业,应该是以解决用户的痛点为出发点是吗?

      姚:回归到这个家居家装行业,刚刚提到这个行业很大,机会很多,但是大公司很少,最大的公司也就是百亿产值。但其他如汽车可能比这个行业市场小,但大公司/上市企业很多,这类企业的共性是解决用户/C端的痛点。所有的行业改造都不是从B端开始的,B的痛点是C引起的,改造这个行业要解决的是C的痛点。而B端只是通过技术来签更多的单,那这个行业提高效率有什么意义呢?你觉得所见即所得解决了痛点,从业人员觉得这不是,因为对于他们来说,签单才是痛点,因此这只是B的痛点而不是C的痛点。

      Q:但如您所说,这类软件在效果图出图、沉浸式体验都给用户带来了新的体验,这个也算是解决了一部分用户/C端的问题。

      姚:软件公司上市没问题,但做不大。行业的改造都不会从供给侧开始,而是从需求侧开始的。用户有这方面的需求,才会产生这方面的供给。例如说,客户有整装的需求了,行业才开始提供,不是说行业觉得应该提供了,客户就产生整装的需求了。互联网几十年来上市的公司,没有去解决B端痛点的公司,都是解决C端的痛点。如果你觉得这个行业效率低,你可以用提高工人工资去解决。目前存在的问题就是,没有公司去解决C端的问题,你可以去挣B端的钱,但是这个行业每家公司都很苦,净利润率不到8%,你还要帮他们解决问题,你怎么可能挣得到钱呢?

      Q:您认为技术型公司怎么做才有凸显价值和意义?

      姚:如果是解决B端痛点,解决家居的痛点要稍微比家装靠谱一点,因为家居渠道价格高,消费者觉得贵,而且消费者想要的可能和市场销售的产品不一致,因为这个行业里卖的人和生产的人是不一样的。尚品宅配解决了用户这个痛点,他通过圆方软件告诉消费者,我们这个系统里面做出来的东西,你想要的东西我们是有工厂做出来的。尚品宅配解决了所见即所得,解决的是用户痛点。

      Q:卖软件的做供应链,做供应链的去做软件?

      姚:我觉得尚品的整装云有价值,这个模式好。他们一定会自己开装修公司,因为别的装修公司没有办法去实践他们的东西,这个相当于格力空调不会用京东的售后服务,他们需要新的售后团队也就是尚品的装修团队。软件是个简单的生意,家居是个复杂的生意。从简单到复杂这事儿,需要看人。家居行业做软件这条路是不可能成功的,因为这批人是不一样的思路。

      为什么做供应链的还想要去做软件,因为他发现,他们自己没有量、没有用户;为什么做软件的又想去做供应链,因为他稍微有点量,但是发现做软件不赚钱,想要靠卖东西变现。解决C端的痛点才能出量,量越大,反向的供应链的利润率越高。所以我希望有个公司能去革居然之家和红星美凯龙的命。京东和淘宝就是革了百货公司和国美、苏宁的命,技术型企业应该要考虑的是居然之家和红星美凯龙。

      Q:关于BIM系统您会选择投资吗?

      姚:如果是纯SaaS模式不会考虑,没啥前途,软件解决不了这个行业的全部问题,而且让全行业用起来也是个难题,需要各个环节应用这个系统,如果只是自己用就没什么意义。为什么BIM能在建筑工装领域做起来,因为工装供应商简单,冗余程度更大,而在家装领域,装修以及用户对用料的数量更精细。所以总结来看除非有一个强大的背后推手,比如红星美凯龙强行所有的商家都用这个系统,可能会产生价值。

      Q:回到整个家装家居市场,您觉得什么样的公司更有前途?

      姚:如果在家居市场,我认为有一定feel的供给端会出来,像造作这样的,它的个性化和设计风格是原来家居市场干不出来的,现在需要新的供给端来干。所以我认为主要分两种,一种就是你能把用户圈住了,类似大件会、一兜糖这样,通过新的方式来获流量;另一种,无论是家装也好,渠道也好,只要解决用户的需求,比如爱空间解决价格和标准化,就可以期待。

      Q:如果投资,您会从哪方面入手?

      姚:我会主要考虑公司的获客点,尚品宅配的板材是他的获客点,用板材带家装,东易日盛是家装带家具。本质来说,就是需要找到获客的点。解决一个点,就能成一个大公司。个性化的定制长期来看还是有市场的,但是对我来说,发展速度太慢。家具渠道品牌我还想再看看,寻找看看会有什么样的渠道能代替居然之家和红星美凯龙。家居类的的渠道,还有什么方式能把客户圈起来。从这个点出发,成为一家市值几十亿的公司并不难。

声明:家电新闻网http://www.jdnews.cc 刊载此文仅作传播之目的,不代表本站观点。

61.8K

Copyright @ 2010-2019 http://www.jdnews.cc, All Rights Reserved 版权所有: 京ICP备08115155号
欢迎广大网友来本网站投稿,网站内容来自于互联网或网友提供
回到顶部